Kiat Menulis Paper Akademik



Bukan tujuan praktis, tapi tujuan strategis. Bukan sekedar menjawab pertanyaan, tapi mengabstraksikan. Untuk tujuan yang lebih besar.

Alhamdulillah kemarin aku baru saja mengikuti webinar zoom pelatihan menulis akademik, menulis paper jurnal yang disampaikan Profesor Manneke Budiman. Berikut beberapa petikannya. Semoga berguna ya:)

Mengapa Publikasi Ilmiah
Gambar

Mengapa Mempublikasikan riset
Gambar

Dua kategori artikel Jurnal
Gambar

Abstrak Artikel Jurnal

Gambar


Pertanyaan yg biasanya membuka rg argumentasi itu yg dimulai dg mengapa, atau bagaimana. Ini beberapa contohnya. Argumentatif atau tdknya bisa dilihat dr yg warna biru muda


Gambar

Gambar

Karakteristik Abstrak


Gambar

Perlihatkan opini, argumen, perspektif Mengapa? Bagaimana? Sampaikan sikap ilmiah yg mgkn bisa disanggah atau diserang researcher lain Tdk sekedar mendeskripsikan aja Tunjukkan pengaruh dll Kebaruan itu memuat opini extend expert Kalau tdk ada opini,tdk ada kebaruan


Kalau ada konsep/nama tertentu yg jd khasanah dlm riset, cukup tulis nama (tdk perlu detail penjelasan teorinya) Tp itu tdk otomatis menghasilkan kebaruan Lebih pd waktu memilih kata2, strategi menyampaikn pertanyaannya itulah yg menunjukkan ada kebaruan atau tdk Tawarkan posisi yg hy penulis yg punya.


BEDA CONFERENCE DAN SIMPOSIUM
Conference utk mendptkn masukan Bisa baru proposal atau riset baru berjalan Simposium: sdh riset, lbh spesifik, lbh ketat, rancangan naskah lbh lengkap


IMRAD: STRUKTUR ARTIKEL
Gambar


Introduction 3 paragraf Metode: prosedur, yg terlibat, waktu, 1-2 konsep/teori kunci yg akan dipakai utk menganalisa Results: apapun yg kita peroleh dr penggalian data Discussion: So What? Operasionalkan kerangka teoritis utk memaknai data2 tadi Artinya apa bagi konteks/ilmu

Tdk mgkn ada discussion yg tdk mengandung temuan. Conclusion itu bagian dr discussions. Kebaruan, originalitas muncul pd discussion. Data yg sama, diolah dg cara yg sama, akan berbeda di tgn peneliti yg berbeda.

Yg terpenting adl yg khas, sikap, posisi peneliti Inilah nilai/makna kebaruan Bukan sesuatu yg belum pernah ditemukan org lain, tapi posisi khas peneliti Ex: Laporan pertgjwbn p Habibie beda makna ktk bu Sri yg meninjaunya.


Dlm discussion dibahas/diuraikan Dlm conclusion,sdh pakai poin2 Abstraksi,temuan tdk diikat o/ penelitian tsb. Bisa diujicoba o/ peneliti lain,tempat berbeda,kelompok berbeda Kalau dikunci pd penelitian itu, ya berhenti di situ Klo terlalu spesifik,tdk bs diujicobakn pd yg lain

Kalau study desk/lit review, pd introduction tampilkan why nya, apa pentingnya study ini Menghadpi data spt ini pd thn x, ada peneliti afrika menyimpulkan a b c. Lalu di jepang, y. Oh kalau yg afrika, tempatnya a Kalau yg Jpn, di b dst. Perlihatkan posisi peneliti/study di mana

Membuat review paper Lihat ada tantangan apa, yg mgkn tdk terbayg sblmnya. Yg menuntut kita melihat kembali ke blkg, utk bisa melanjutkan perjlnn Ada alasan apa melakukan review tsb Berangkat n setia thd tugas peneliti Scr kritis, tulus, ilmiah Metode; menelusuri pemikiran yg ..mengarusmuka dr thn .. sampai ...
Melihat bgm peneliti2 merumuskan X. Result: tunjukkan kekhasan tiap peneliti. Ceritkan kembali dg lbh ringkas Analisa dg kritis pemikiran2 tsb. Tdk hrs menyanggah Discussion: Bgn jembatan/relasi antar studi2/peneliti2 ts Synthesis - kebaruan


Introduction State of art Discussion Tdk hrs ditulis methodnya secara eksplisit Lbh longgar strukturnya Tp komponen/unsur2 imrad terkandung dlm papernya Conclusion: Intisari poin2 discussion
Gambar
Alur tujuan riset

Gambar So what question

Gambar Metode: lgs saja sesuai konteks riset, jgn pakai kata2 yg klise spt qualitative descriptive.
Gambar
Hasil-temuan Yg tdk signifikan pun hrs disampaikan. tulis aja, tdk signifikan. Bisa scr strick atau tdk Tabel2 tabulasi di sinilah tempatnya Data2 penting yg diolah, sampaikan kembali di akhir sub seksi.
Gambar
Discussions Pola, pattern, tren hrs sdh terlihat dlm result. Tp ceritakan. Buktikan dg argumen, pernyataan2 di awal. Perlihatkan hsl yg menggugurkan temuan sblmnya. Kalau hipotesis, mana yg berlaku, mana yg tdk Tunjukkan di sini, tujuannya mmg tercapai.

Peluang/gap sbg strategi utk dpt pendanaan buat riset selanjutnya. Gambar Memastikan kebaruan Kalau corpusnya baru tp metodiknya tdk baru, itu bukan kebaruan Test pakai mesin pencari Pakai kata kunci Klo sdh byk, coba cek kebaruannya apa Cari tulisan yg mirip fokus dan metodenya

Gambar
Identifikasi Nilai tulisan

Peluang Terbit
Gambar
Alasan penolakan.
Gambar

Golden rule: hindari resiko Kalau tdk hrs melakukan paraphrase, jangan lakukan, shg tdk duplikasi